Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - Печерський районний суд міста Києва - Кицюк В. П.

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/595/14-к

УХВАЛА

12 лютого 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., за участю секретаря судового засідання Скрибка А.В., прокурора Єременко М.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Печерського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 10.00 год. 12 лютого 2014 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_2, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, внаслідок чого було зірвано судовий розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2, ухиляється від явки за викликом суду, заслухавши думку учасників судового розгляду, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 32, суддя Кицюк В.П) на «15» год. «00» хв. «20» лютого 2014 року обвинуваченого ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Кицюк