Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
18.04.2011
Справа № 2-а-4853/11
УХВАЛА
Іменем України
21 квітня 2013 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Обухівського районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Обухівського районного суду із зазначеним позовом в якому просив визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та підвищення до пенсії особі яка проживає в зоні посиленого радіоекологічного конторолю - неправомірними, та зобов"язати відповідача провести їх перерахунок та виплату.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі в порядку ст. 107 КАС України виявлена невідповідність форми і змісту даного позову певним вимогам процесуального закону.
У відповідності до ст. 106 ч. 3 КАС України, позивач повинен викласти зміст позовних вимог, та зазначити обставини якими він обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази на підтвердження цих обставин.
Всупереч вказаним вище нормам чинного законодавства, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права проте матеріалах позовної заяви відсутні відомості про те, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в Обухівському районі Київської області як непрацюючий пенсіонер.
Право на підвищення до пенсії особі яка проживає в зоні посиленого радіоекологічного конторолю, мають непрацюючі особи, які зареєстровані і постійно проживають в населених пунктах які згідно постанови КМ України від 23.07.1991 р. за № 106 віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю. Доказами цього є: копії посвідчень особи, яка постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС; копії пенсійного посвідчення; копії листа відповідача, копія трудової книжки та довідки про проживання на забрудненій території, а токож і інші відомості які необхідні для розгляду даної справи. Тому оскільки позивачем не надано доказів того, що він не працює, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 104-106,108,185,186 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Обухівського районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк до 05 травня 2011 року для усунення вказаних недоліків.
Роз"яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів після отримання копії ухвали. Інакше ухвала набирає законної сили по закінченню 5-ти денного строку.
Суддя: О.М. Зінченко
