Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы умнички!!! Желаю материального благополучия и творческих успехов!

Благодарим всех, от кого зависит разработка этого портала.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення 87 240 - Господарський суд Волинської області - Гарбар Ігор Олексійович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" листопада 2013 р. Провадження 03/903/1334/13

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши матеріали по справі № 903/1334/13

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Свемон-Волинь"

про стягнення 87 240,60 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того суд зазначає, що позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Необхідність відстрочення сплати судового збору позивач обгрунтовує важким фінансовим становищем.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Суд зазначає, що в підтвердженням важкого фінансового становища позивачем подано копію звіту про фінансові результати за 2012 р, однак не вказано до якого терміну позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Враховуючи наявні в матеріалах справи документи та зазначені позивачем доводи, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до першого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суддя,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 22.11.2013 р. о 12 год. 00 хв.

3. Відстрочити сплату судового збору до 1-го судового засідання, а саме до 12 год. 00 хв. 22.11.2013 р.

4. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 22.11.2013 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

5.1 Позивача:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- розширені пояснення з приводу розрахунку заборгованості з посиланнями на пункти договору, відповідні суми заборгованостей, періоди їх виникнення, часткові оплати, періоди і методики нарахування пені та 3% річних, підстави нарахування та ін;

- довідку, що підтверджує несплату суми заборгованості, заявленої до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію станом на день розгляду справи на день слухання справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи на день слухання справи.

5.2 Відповідача:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.

Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

          Суддя                                                                                           І. О. Гарбар

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про надання гуманітарної допомоги окремим державам регіону Близького Сходу, Кабінет Міністрів України

Про надання гуманітарної допомоги окремим державам регіону Близького Сходу На виконання Указу Президента України від 26 вересня 2012 р. № 561( 561/2012 ) "Про надання гуманітарної допомоги":

Про звільнення М. Кудрика з посади голови Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Президент України

Розпорядження  Президента України Звільнити КУДРИКА Миколу Васильовича з посади голови Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Про офіційні курси гривні до іноземної валюти, Національний банк України

Національний банк України 11.10.2013 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти* Код цифровий Код літерний Кількість одиниць Назва валюти Офіційний курс

Оренда нерухомості

Бажаєте здати в оренду нерухоме майно, при цьому мінімізувати податкові платежі?

05145472d80649777fc2d927daedc5fb