Консультации

Вопрос к юристу:

О нас

Всем большое спасибо. Ваш интернет портал - без всякого сомнения на данный момент - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет порталы. Интернет проект очень многофункционален в пользовании. На нем полезно работать - просто и быстро.

Этот интернет сайт не только лучший друг - он, - родственник для всех, кто живёт взглядами!

→ Оставить отзыв

Судебные статьи

Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...

Наши дела в суде

№757/773/14-к

Про захист прав і основоположних свобод людини

Судья: Білоцерківець О. А.

07.01.2015

№757/30624/14-ц

Про стягнення коштів

Судья: Цокол Л. І.

07.01.2015

№757/34306/14-ц

Про повернення банківського вкладу

Судья: Цокол Л. І.

07.01.2015

Судебный адвокат > Наши дела в суде > Про стягнення 6 955 435 - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Науменко Іван Мефодійович

Про стягнення 6 955 435 - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Науменко Іван Мефодійович

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26.04.2013 р. Справа № 14/5005/17431/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Швеця В.В.,

Без участі сторін.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ВІНКо", м.Павлоград Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2012 року у справі №14/5005/17431/2011

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро",

м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ВІНКо"

приватного підприємства "Ойл-Агро-Вік",

с.Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області

про стягнення 6 955 435,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.10.2012р. провадження у справі №14/5005/17431/2011 було зупинено для виконання будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 червня 2012 року.

З супровідним листом вих.№3859-12 від 23.04.2013р. справа №14/5005/17431/2011 в трьох томах з додатками повернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання експертизи, що, з огляду на усунення обставин, що спричинили зупинення апеляційного провадження за ст.79 ГПК України, є підставою для поновлення апеляційного провадження у даній справі.

Згідно з розпорядженням секретаря судової палати Лотоцької Л.О. від 25.04.2013р. справу №14/5005/17431/2011 передано для розгляду постійній колегії суддів у складі: головуючого судді - доповідача Науменка І.М., суддів: Павловського П.П., Швеця В.В.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6, перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається заново.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст.79, 98, 99 ГПК України, п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №14/5005/17431/2011 до свого провадження.

2.Поновити провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ВІНКо", м.Павлоград Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2012 року у справі №14/5005/17431/2011, слухання справи призначити на 15.05.2013р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65, зал засідань №209.

Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя П.П. Павловський

Суддя В.В. Швець

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про підсумки Всеукраїнських конкурсів фахової майстерності серед учнів професійно-технічних навчальних закладів з професій у 2012/2013 навчальному році, Міністерство освіти і науки України

Про підсумки Всеукраїнських конкурсів фахової майстерності серед учнів професійно-технічних навчальних закладів з професій у 2012/2013 навчальному році

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 26.12.2012 № 1750, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 26.12.2012 № 1750 Відповідно до Законів України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ) та "Про теплопостачання"( 2633-15 ), Указу Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", постанов НКРЕ від 12 жовтня 2005 року № 898( v0898227-05 ) "Про затвердження Процедури перегляду та затвердження тарифів для ліцензіатів з виробництва електричної та теплової енергії" та від 12 жовтня 2005 року № 896( v0896227-05 ) "Про затвердження Порядку розрахунку тарифів на електричну та теплову енергію, що виробляється на ТЕЦ, ТЕС, АЕС та на установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б А.3.1-22:2013, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б А.3.1-22:2013 З метою удосконалення кошторисно-нормативної бази у будівельному комплексі України, на підставі рішень науково-технічної ради Мінрегіону України від 27 грудня 2012 року № 302( vr302858-12 ) та від 5 липня 2013 року № 103, на виконання Програми перегляду державних будівельних норм і правил на період до 2015 року( 471-2011-п ), затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 471, та згідно з Переліком розробок на створення науково-технічної продукції з нормування і стандартизації у сфері будівництва та житлової політики на 2012 рік( v0233858-12 ), затвердженим наказом Мінрегіону від 15 травня 2012 року № 233, НАКАЗУЮ:

Про стан розробки та затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Рада суддів загальних судів України

Заслухавши та обговоривши інформацію заступника Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка З. В. про стан розробки та затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відповідно до частини шостої статті 122, частини першої статті 146 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ) рада суддів загальних судів ВИРІШИЛА: