Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
26.04.2013 р. Справа № 14/5005/17431/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),
суддів: Павловського П.П., Швеця В.В.,
Без участі сторін.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ВІНКо", м.Павлоград Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2012 року у справі №14/5005/17431/2011
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро",
м.Дніпропетровськ
до приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ВІНКо"
приватного підприємства "Ойл-Агро-Вік",
с.Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області
про стягнення 6 955 435,99 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.10.2012р. провадження у справі №14/5005/17431/2011 було зупинено для виконання будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 червня 2012 року.
З супровідним листом вих.№3859-12 від 23.04.2013р. справа №14/5005/17431/2011 в трьох томах з додатками повернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання експертизи, що, з огляду на усунення обставин, що спричинили зупинення апеляційного провадження за ст.79 ГПК України, є підставою для поновлення апеляційного провадження у даній справі.
Згідно з розпорядженням секретаря судової палати Лотоцької Л.О. від 25.04.2013р. справу №14/5005/17431/2011 передано для розгляду постійній колегії суддів у складі: головуючого судді - доповідача Науменка І.М., суддів: Павловського П.П., Швеця В.В.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6, перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається заново.
З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст.79, 98, 99 ГПК України, п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу №14/5005/17431/2011 до свого провадження.
2.Поновити провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ВІНКо", м.Павлоград Дніпропетровської області, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2012 року у справі №14/5005/17431/2011, слухання справи призначити на 15.05.2013р. о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65, зал засідань №209.
Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя П.П. Павловський
Суддя В.В. Швець
