Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.11.2013
Справа №901/3791/13
Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Приватного підприємства "Септима Нафта", м. Севастополь,
до Санаторного комплексу "Дюльбер" Управління справами апарату Верховної Ради України, м. Ялта,
про стягнення заборгованості за договорами в розмірі 477 083, 42 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 03.12.2013 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, підтверджуючи юридичний статус позивача та відповідача, зокрема, довідку Держкомстату про включення юридичних осіб до ЄДРПОУ; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; надати відомості про найменування та номер розрахункового рахунку відповідача в установах банку; надати детальні розрахунки стосовно виникнення заборгованості за кожним договором окремо із зазначенням відповідних видаткових накладних.
У письмовій формі обгрунтувати на підставі виконання яких саме договорів видані наступні видаткові накладні: № 7 від 22.02.2013, № 9 від 28.02.2013, № 12 від 29.03.2013, №3 від 02.04.2013, № 5 від 05.04.2012, № 10 від 10.05.2012, № 14 від 14.05.2012, № 16 від 15.05.2012, № 20 від 18.05.2012, № 32 від 29.05.2012, № 1 від 01.06.2012, № 10 від 11.06.2012, № 18 від 15.06.2012, № 4 від 03.07.2012, № 11 від 09.07.2012, № 15 від 10.07.2012, № 18 від 11.07.2012, № 21 від 13.07.2012, № 25 від 20.07.2012,№ 29 від 27.07.2012, № 3 від 03.08.2012, № 8 від 07.08.2012, № 11 від 13.08.2012, № 14 від 14.08.2012, № 19 від 21.08.2012, № 24 від 28.08.2012, № 2 від 01.09.2012, № 3 від 01.09.2012, № 11 від 12.09.2012, № 15 від 19.09.2012, № 20 від 24.09.2012, № 14 від 08.10.2012, № 29 від 23.10.2012, № 25 від 01.04.2011, № 6 від 06.04.2011, № 7 від 07.04.2011, № 14 від 14.04.2011, № 15 від 15.04.2011, № 22 від 26.04.2011, № 3 від 01.05.2011, № 4 від 04.05.2011, № 5-5 від 04.05.2011, № 5 від 05.05.2011, № 11 від 11.05.2011, № 14-5 від 18.05.2011, № 21-5 від 21.05.2011, № 6 від 06.06.2011, № 7 від 07.06.2011, № 8-6 від 08.06.2011, № 9-6 від 09.06.2011,№ 17 від 17.06.2011, № 21-6 від 21.06.2011, № 22 від 21.06.2011,№ 24-6 від 24.06.2011,№ 2 від 01.07.2011, № 1 від 01.07.2011, № 3 від 01.07.2011, № 5 від 05.07.2011, № 7 від 06.07.2011, № 8 від 08.07.2011, № 11 від 14.07.2011, № 15 від 15.07.2011, № 1 від 01.08.2011, № 2 від 02.08.2011, № 5 від 05.08.2011, № 6 від 05.08.2011, № 7 від 05.08.2011, № 15 від 22.08.2011, № 3 від 02.09.2011, № 7 від 07.09.2011, № 9 від 09.09.2011,№ 10 від 09.09.2011, № 12 від 12.09.2011, № 14 від 12.09.2011, № 15 від 14.09.2011, № 1 від 01.10.2011, № 5 від 05.10.2011, № 7 від 07.10.2011, № 11 від 20.10.2011,№ 10 від 17.11.2011, № 12 від 21.11.2011,№ 14 від 21.11.2011, № 16 від 29.11.2011, № 17 від 29.11.2011. Вказати посади, ПІБ осіб, якими отримано товар по кожній накладній, довіреності, на підставі яких представники відповідача отримали товар.
Крім того, у письмовій формі з урахуванням приписів ст. 58 Господарського процесуального кодексу України обгрунтувати об'єднання позивачем вимог про стягнення заборгованості за різними договорами в одному позові.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву з дотриманням приписів ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, направити відзив на позов на адресу позивача і докази цього надати суду, надати відомості про найменування та номер розрахункового рахунку відповідача в установах банку; контррозрахунок суми позову.
Крім того, підтвердити отримання товару, ПІБ та посади осіб, які отримали товар, довіреність на отримання кожної партії товару.
СТОРОНАМ провести звірку взаємних розрахунків та обов'язок надання акту звірки покласти на позивача.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
