Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"18" листопада 2013 р. Справа №910/467/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Кондес Л.О.
Рябухи В.І.
представники сторін: не викликались;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь"
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2013
у справі № 910/467/13(суддя Якименко М.М.)
за позовом Машиненфабрік Бернард Кроне ГмбХ
до Публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"
про визнання частково недійсним договору застави № 7553 від 10.06.2009 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 у справі № 910/467/13 апеляційне провадження зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 826/12401/13-а.
08.11.2013 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/467/13 у зв'язку із тим, що 20.09.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено постанову в адміністративній справі № 826/12401/13-а, якою позов Машиненфабрік Бернард Кроне Гмбх задоволено у повному обсязі; скасовано державну реєстрацію комбайну кормозбирального Krone Big X 500, 2008 року випуску, заводський №ВХ744524, двигун №458.991-00-124830, марка двигуна Daimler Chrysler OM460LA, об'єм двигуна - 12816 см.куб., маса машини - 16310 кг, країна виробник Німеччина) від 30.09.2008 року; визнано недійсним свідоцтво про державну реєстрацію АБ557978 від 30.09.2008 року, видане Товариству з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/467/13.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2013 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 14.
3. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Л.О. Кондес
В.І. Рябуха
